知事のパワハラ見解に県議が反発、議会で激論！

1. 斎藤知事がパワハラ行為を謝罪し、県の対応を適切と主張。
2. 県議会議員からは批判の声が上がる。
3. 知事の辞職や処分については否定。

兵庫県の斎藤元彦知事は、職員へのパワハラ行為を認定した第三者委員会の報告を受け、謝罪しました。しかし、県の初動対応については「適切な判断だった」との見解を示し、批判を受けています。

斎藤知事は、告発文書を「誹謗中傷性が高い」とし、法律の専門家によって見解が分かれると述べました。県議会の百条委員会は、県の対応が公益通報者保護法に反する可能性があると指摘し、知事に説明責任を求めています。

維新の門隆志幹事長は、斎藤知事自身が設置した第三者委員会の判断に基づき、自ら処分を課すべきと述べました。一方、ひょうご県民連合の迎山志保県議は、知事の対応を「信じられない」と批判し、知事の資質に疑問を呈しました。

斎藤知事は、職場環境の改善を進めることが県民への責任の取り方とし、辞職や処分を否定しました。