成年後見制度は本当に必要だったのか
1. 92歳男性が成年後見制度に不満を抱く。
2. 自治体の後見申し立てに対し取り消しを求めた。
3. 制度の適用が適切だったか疑問が残る。
92歳の男性が成年後見制度に対する不満を抱き、自ら後見取り消しを求めて闘った。自治体は男性の認知症を理由に後見を申し立て、家庭裁判所がこれを認めたが、男性は制度が人間性を無視していると感じた。
成年後見制度は高齢化に対応するための制度で、判断能力が不十分な人に対して後見人を選任する仕組みだが、男性は十分な説明がないまま申し立てが行われたと不信感を抱いた。
後見が始まると、支援者が男性の希望を聞かなくなり、後見人がいなければ行政窓口での対応も受けられない状況に苦しんだ。長男と引き離される不安も感じた。
新聞で「後見制度と家族の会」を知り、助けを求めた結果、後見取り消しが認められた。自治体は男性の認知機能低下を理由に後見を申し立てたが、本人の自由を縛る後見の適用が適切だったか疑問が残る。